Voix dissidentes

Français > Contexte > Politique > Poutinisme > Voix dissidentes

Introduction

Vous trouverez ailleurs dans ces pages une mine d'informations sur les opposants les plus notoires au régime de Vladimir Poutine. Ce n'est pas un hasard si ce sujet figure sur les pages  Les procès-spectacles sous Poutine et Meurtres à l'ère Poutine, accessibles via le lien  Retour au poutinisme dans la colonne adjacente. Des personnalités comme Mikhaïl Khodorkovski et Vladimir Kara-Mourza peuvent encore témoigner de leurs expériences avec l'appareil répressif de Poutine. D'autres, comme Alekseï Navalny, Boris Nemtsov, Anna Politkovskaïa et bien d'autres, ne le peuvent plus. Ils ont été empoisonnés au novitchok ou à des matières radioactives, sont tombés par la fenêtre, sont morts de faim dans des cellules insalubres ou ont tout simplement été abattus de sang-froid dans la rue, comme au temps de Iosif Staline

Pourtant, l'avenir semblait bien plus prometteur lorsque le principe de glasnost a été introduit en 1986 dans ce qui était alors l'Union soviétique.


Tout a commencé avec la glasnost...

Гласность [glasnost] ou transparence, était, avec la перестройка [perestroïka] ou réforme, l'un des mots clés lancés par le secrétaire général Mikhaïl Sergueïevitch Gorbatchov (1931-2022) le 25 février 1986 lors du XXVIIe Congrès du Parti communiste, pour amorcer un changement de cap dans la politique soviétique. Elle visait à accroître la transparence et l'ouverture au sein du gouvernement et de la société. Cette politique devait encourager le débat public sur les questions politiques et sociales et garantir une plus grande liberté d'expression aux citoyens: «L'extension de la glasnost est fondamentale pour nous. C'est une question politique. Sans glasnost, il n'y a ni démocratie, ni créativité politique de masse, ni participation au gouvernement.» Pourtant, si l'on veut bien la nommer ainsi, elle est la garantie d'une attitude responsable et tournée vers l'État envers des dizaines de millions de travailleurs, de kolkhoziens et d'intellectuels, et le point de départ d'une restructuration psychologique de nos cadres». Dans le compte rendu politique officiel de ce congrès, cette phrase est suivie entre parenthèses de la mention Продолжительные аплодисменты [Prodoljitelnye aplodismenty] ou Applaudissements prolongés.

Cette transparence a permis de révéler les abus commis dans le pays et a instauré un climat de transparence dans l'action gouvernementale, ainsi que la liberté de diffuser l'information. Cependant, la glasnost a également incité les groupes ethniques et les peuples à faire entendre leur voix et à revendiquer leur indépendance, et elle a certainement contribué à l'effondrement de l'Union soviétique.


...et puis vint Poutine

Cette dernière observation, entre autres, explique sans doute la brièveté de la glasnost une fois Vladimir Poutine au pouvoir. Après tout, Poutine a déclaré à maintes reprises que l’effondrement de l’empire soviétique était «la plus grande catastrophe géopolitique du siècle». Dès son entrée en fonction, il a entrepris de restreindre la liberté d’expression. La censure a été rétablie, les dissidents persécutés, voire assassinés, et les médias de masse, auparavant indépendants, ont été nationalisés ou interdits. Tout cela, comme dans le temps de Staline, s’inscrivait dans un vaste courant de propagande, non plus relayé par des affiches, mais par la télévision et tous les moyens technologiques modernes possibles.

Compte tenu de sa volonté de rétablir un empire panrusse, il n’est pas surprenant que l’Ukraine soit rapidement devenue sa cible et que quiconque s’y opposait ait rencontré des difficultés. Et en effet, après la première incursion de soldats russes en uniforme sans insigne dans le Donbass et l'annexion de la Crimée en 2014, et plus encore après la guerre totale contre l'Ukraine qui a débuté le 24 février 2022, la Russie, à l'initiative de Vladimir Poutine, a promulgué des lois de plus en plus répressives visant à faire taire - voire à éliminer - toute voix dissidente contre le régime.

Ces lois plus strictes ont quasiment anéanti toute résistance ouverte. Ceux qui désapprouvent la direction prise par le régime n'osent plus s'exprimer et gardent donc le silence. Ils le font non seulement par crainte des appareils d'État comme la police ou le FSB, mais aussi à cause d'un autre fléau qui sévissait sous Staline: leurs concitoyens qui idolâtrent Poutine - ou qui, par peur du régime, gardent leurs opinions pour eux, ou font semblant d'approuver le cours des événements.

En effet, les partisans des politiques du Kremlin n'hésitent pas à intimider leurs opposants, à les exclure, à les ignorer lors des candidatures à un emploi, à les entraver dans l'exercice de leurs fonctions, etc.


Les courageux

Pourtant, certains se sentent encore responsables de faire entendre leur voix, et les jeunes, en particulier, semblent moins craindre la répression. Par exemple, la chanson Coopérative du Lac des cygnes du rappeur Noize MC es entendue de plus en plus comme un cri de ralliement, rappelant le légendaire Bella Ciao, populaire en Italie pendant la Seconde Guerre mondiale parmi les partisans qui résistaient au fascisme. La chanson de Noize MC contient des références satiriques à l'entourage de Poutine et à son porte-parole, Vladimir Rudolfovitch Soloviov, le présentateur de l'émission télévisée Une soirée avec Vladimir Solovyov sur Russia 1.

Mais les jeunes ne sont pas les seuls à faire entendre leur voix. Même des personnes plus âgées, comme Lioudmila Nikolaïevna Vassilieva (°1941) et Yelena Andreïevna Osipova (°1945), toutes deux originaires de Saint-Pétersbourg, ont été arrêtées à plusieurs reprises pour avoir manifesté, parfois seules.

Dans cette section du site web, nous vous présentons quelques-unes de ces personnes courageuses.